INSTITUT DES BIENS IMMOBILIERS DU CANADA


Accueil  |  Contactez-nous  |  English
Ateliers national sur les Sites contaminés fédéraux

Lundi 10 mai 2010

Matinée – 8 h 30 – 12 h
Le Système de classification des sites aquatiques

Susan Winch, spécialiste de l’environnement, Franz Environmental Inc.

Le Groupe de travail sur les sites aquatiques (GTSA) est un sous-comité relevant du Groupe de travail sur la gestion des sites contaminés (GTGSC) qui a été mis en place dans le but d’élaborer des lignes directrices pour la classification, l’évaluation et la gestion des sites aquatiques (marins et d’eau douce) du gouvernement fédéral.

S’appuyant sur les commentaires des organismes de conservation et des problèmes qu’ils ont analysés, le GTSA a souligné la nécessité de développer un système de classification et d’accorder la priorité aux sites aquatiques dans le cadre du Plan d’action sur les sites contaminés fédéraux (PASCF), car les systèmes contemporains se fondaient sur la classification des sites terrestres et n’évaluaient pas adéquatement la sensibilité environnementale des sites aquatiques.

En 2009, Franz Environmental Inc. a conçu un Système de classification des systèmes aquatiques (SCSA) en collaboration avec le GTSA et GTGSC. Ce système qui peut servir à l’ensemble des ministères fédéraux donne des résultats cohérents aux utilisateurs, car ils peuvent s’appuyer sur un même ensemble de données et sur les mêmes informations pour un site particulier. L’outil offert sur Excel de Microsoft présente les caractéristiques suivantes :

  • une approche bien définie de l’application de résultats numériques, plus particulièrement en ce qui touche les considérations qualitatives des récepteurs potentiels et les voies d’exposition, afin de minimiser la subjectivité des notations et obtenir une cohérence maximale;
  • les notations sont identiques à celles du Système de classification des sites contaminés du PASCF, p. ex., les résultats de la classe 1 (1 (70-100), 2 (50-69), 3(40-49), N (<40), et I (information insuffisante);
  • la mention d’un ensemble de facteurs d’atténuation lorsqu’un site doit être considéré en priorité et que l’annotation n’est pas requise;
  • une interface conviviale assortie d’instructions et de lignes directrices claires pour :

1. les données sur les sédiments mesurés et/ou sur la qualité de l’eau;

2. les voies d’exposition potentielles aux récepteurs (écologiques et humains);

3. la migration potentielle (sur le site et à l’extérieur)

4. la sensibilité du milieu (p. ex., les milieux écologiques sensibles par rapport aux milieux typiques);

5. les subsistances biocumulatives et/ou rémanentes.

Ce cours de perfectionnement professionnel d’une demi-journée présentera ces caractéristiques et permettra aux participants de se familiariser avec le SCSA au moyen d’études de cas de sites aquatiques contaminés.

Cette séance sera présentée en anglais avec interprétation simultanée.


Matinée – 8 h 30 – 12 h
Après-midi – 13 h – 16 h 30
Estimation et gestion du coût des projets
Don Plenderleith, M. Sc., P. Eng., associé, Golder Associates Ltée

Dans cet atelier d’une demi-journée offert par Travaux publics et Services gouvernementaux Canada (TPSGC), nous aborderons les questions touchant l’estimation du coût des projets. TPSGC a conçu plusieurs outils de gestion de projet (GP) applicables à la gestion des sites contaminés fédéraux, y compris des lignes directrices pour les projets de gestion du risque ou de restauration des sites contaminés, en se fondant sur le Project Management Body of Knowledge (Guide de PMBOK) du Project Management Institute. Grâce à cette séance de formation, les gestionnaires acquerront une meilleure compréhension des secteurs de connaissances, tels qu’ils ont été définis dans le PMBOK (y compris la gestion de la valeur acquise), et de la gestion du coût des projets d’assainissement du gouvernement fédéral. Une évaluation interne effectuée récemment dans le cadre du PASCF a indiqué que l’estimation du coût des projets étaient des enjeux clés et qu’il importait de renforcer ces mécanismes.

Cette séance sera présentée en anglais, avec interprétation simultanée.


Après-midi – 13 h – 16 h 30
Système de gestion de la qualité du PASCF
Mark Richardson, chef d’équipe – évaluation du risque, SNC-Lavalin
Gino Dalla Coletta, M. Sc., MPM, P. Geo., associé, Golder Associates Ltée

Bien que la plupart des praticiens se fient aux données sur l’assurance de la qualité ou le contrôle de la qualité (AQ/CQ) pour les données d’analyse en laboratoire ou les examens de rapport, la gestion de la qualité s’étend bien au-delà de ces seuls éléments. L’objectif de cette séance d’une demi-journée est de déterminer et d’évaluer l’élaboration et la mise en œuvre des éléments et des plans de gestion de la qualité, afin d’assurer le niveau de qualité requis pour les projets réalisés dans le cadre du PASCF. On accordera une importance particulière à la gestion de la qualité des données afin de développer des processus appropriés d’évaluation du risque pour la santé humaine et d’assurer ainsi que les méthodes de gestion et d’atténuation du risque mettent l’accent sur les enjeux majeurs liés au risque. Cet atelier misera à la fois sur les outils et les modèles présentés dans le Guide de gestion de la qualité des projets du PASCF et un expert traitera éventuellement des questions touchant l’AQ/CQ pour les laboratoires d’analyse. L’atelier est parrainé conjointement par TPSGC et Santé Canada.

Cette séance sera présentée en anglais, avec interprétation simultanée.


Matinée – 8 h 30 – 12 h
Après-midi – 13 h – 16 h 30
Réduction du risque et processus de fermeture
(Anglais avec interprétation simultanée)
Christian Ludwig, M. Eng., P. Eng., PMP, directeur, Franz Environmental Inc.
Natasha Corrin, M. A. Sc., P. Eng., évaluatrice du risque, Golder Associates Ltée

Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, de concert avec le Secrétariat du Plan d’action sur les sites contaminés fédéraux d’Environnement Canada et les ministères experts (Santé Canada, Environnement Canada et Pêches et Océans Canada), élaborent un processus démontant que les risques ont été réduits dans les sites contaminés fédéraux où des activités de gestion et/ou d’atténuation du risque ont été entreprises. Ce processus sera introduit au processus de fermeture des sites actuellement élaboré en collaboration afin de venir en aide aux ministères gardiens du fédéral qui doivent démontrer et prouver qu’aucune autre action n’est requise à ces endroits. Le processus de fermeture d’un site diffère des directives énoncées dans le guide de fermeture de gestion de projet élaborées de concert avec une d’une série d’outils de gestion de programmes et de projets.

Cette séance de perfectionnement professionnel donnera aux délégués une compréhension détaillée du processus de réduction du risque et explorera les liens possibles avec le PASCF et d’autres outils et activités applicables à la fermeture d’un site.

This session will be presented in English with simultaneous interpretation.


Anglais – Matinée – 8 h 30 – 12 h
Français – Après-midi – 13 h – 16 h 30
Outil GOST
David Juck, Ph. D., agent de recherche, Institut de recherche en biotechnologie, Conseil national de recherches Canada
Martin Désilets, gestionnaire de projets, Institut de recherche en biotechnologie, Conseil national de recherche Canada

Jennifer Holdner, gestionnaire de projet, Institut de recherche en biotechnologie, Conseil national de recherche Canada

Le Guide d’orientation pour la sélection de technologies (GOST) est un outil offert sur le Web par Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, en collaboration avec l’Institut de recherche en biotechnologie du Conseil national de Recherche du Canada et le Centre d’excellence de Montréal en réhabilitation de sites.

Le GOST a été conçu pour venir en aide aux gestionnaires de projets dans la sélection des technologies de réhabilitation pour les sites contaminés du fédéral. Il fournit une liste de tests qui devraient être réalisés dans la phase III de l’évaluation des sites, afin d’appuyer la validation des technologies applicables au moyen d’un questionnaire. L’outil permet à l’utilisateur de déterminer l’applicabilité de différentes technologies de traitement dans des conditions particulières (p. ex., les contaminants, la géologie, l’hydrogéologie). Il comporte des feuillets d’information technologiques qui décrivent les avantages, les applications et les tests et essais à effectuer en laboratoire, afin d’explorer l’application des différentes technologies de traitement et les coûts afférents à ces technologies. L’outil présente également d’autres sources d’information pertinentes sur les caractéristiques des sites contaminés.

Cette séance de perfectionnement professionnel attachera une importance particulière à la manière d’utiliser l’application GOST. On fera la démonstration de cet outil et des études de cas permettront d’illustrer son fonctionnement.


Français – Matinée – 8 h 30 – 12 h
Anglais – Après-midi – 13 h – 16 h 30
L'intégration du développement durable dans le domaine des sites contaminés
Sylvain Hains, Chargé de projets, Golder Associés Ltée
Robert Noël-de-Tilly, Chargé et directeur de projets, Associé, Golder Associés Ltée
Autres collaborateurs à confirmer.

L’objectif de cette séance de perfectionnement professionnel est de présenter aux délégués, l'intégration du développement durable dans le domaine des sites contaminés, afin qu'ils puissent se familiariser avec ce concept, dans la planification de leurs projets de caractérisation, de restauration ou de gestion de risque. Durant cet atelier, il y aura une revue des travaux en cours au Canada, aux États-Unis et en Europe, tant au niveau des outils que des références pertinentes. Le participant verra comment intégrer les trois piliers du développement durable soit l'économie, le social et l'environnement tout en s’appuyant sur l'approche d’analyse du cycle de vie à l'aide d'outils existants ou en cours de développement. Enfin les types de processus contractuels à utiliser pour mettre en oeuvre ces types d'approches seront aussi abordés.

Cette séance sera présentée en français.