Benoît Roberge, Agence Parcs Canada

Créé en 1972, le lieu historique national du Canada de Cartier-Brébeuf (LHNCCB) commémore le premier hivernage de Jacques-Cartier. Ce parc de 6,8 h, situé à Québec, comprend un centre d’interprétation, un vaste espace vert et un plan d’eau évoquant la confluence de la rivière Lairet, canalisée vers la rivière Saint-Charles.

Avant sa création, le LHNCCB et les rives de la rivière Lairet qui le traversait ont été utilisés comme zone de remblayage et comme dépotoir. Les sols présentaient des concentrations en hydrocarbures, en HAP, en métaux et en soufre liées aux usages antérieurs. De plus, une conduite d’acier (250 m de long et 4 m de diam.), installée par la Ville de Québec vers 1970 pour canaliser la rivière Lairet, devait être maintenant remplacée en raison des dangers pour les visiteurs et des risques d’inondations dans le secteur.

En 2007, Parcs Canada a donc initié un projet de revitalisation de la rivière Lairet pour remplacer cette conduite, en choississant de rejeter les eaux de canalisation à l’extérieure de celle-ci et en recréant l’ancien parcours historique de la rivière Lairet. Ce projet intégré a pour but de restaurer et de rehausser le caractère naturel du site, mais aussi d’augmenter l’intégrité commémorative et d’améliorer l’expérience des visiteurs.

D’importants travaux (Phase I, II) ont ainsi été menés en 2007 et 2008 afin de reconfigurer les lieux à l’époque de Jacques-Cartier suite à une étude de faisabilité, de caractériser et de retirer les sols contaminés grâce au fonds du Plan d’action pour les sites contaminés fédéraux. Parcs Canada a aussi fait produire une analyse de risques écologiques et sur la santé humaine ainsi que des évaluations environnementales. En 2008 et 2009, un plan de gestion a été produit et l’on a procédé à l’assainissement du site en excavant et en disposant près de 3 000 m3 de sols contaminés vers des sites autorisés.

À l’été 2009, on prévoit réaliser un programme de renaturalisation des rives de la rivière Lairet et du site (Phase III), comprenant la plantation d’arbres, d’arbustes, de plantes aquatiques, ce qui contribuera à l’intégrité naturelle du site. De plus, l’on procédera au réaménagement de sentiers piétonniers, d’une piste cyclable, de mobiliers urbains et d’un nouveau pavillon.

Le projet de revitalisation de la rivière Lairet offrira un site sécuritaire et mieux aménagé pour les visiteurs, il préviendra la dégradation du site et la contamination possible des eaux environnantes de la rivière Lairet et de la rivière Saint-Charles.

Kathy Kitagawa1, Jean-Rene Michaud1, Julian Hayward2, Ed McBean2
1Division des sites contaminés, Environnement Canada
2Conestoga-Rovers and Associates

Le Plan d’action pour les sites contaminés fédéraux (PASCF) est un programme à frais partagés qui permet aux gardiens fédéraux des sites contaminés d’assurer la restauration ou la gestion des risques pour les sites contaminés admissibles dont ils sont responsables. La gérance des biens immobiliers fédéraux, y compris la responsabilité et la responsabilisation relatives à la gestion des sites contaminés, relève des gardiens. Le PASCF a pour but de compléter et d’appuyer les activités des gardiens liées aux sites contaminés, en accordant la priorité aux sites où le potentiel de danger des contaminants et le risque d’exposition à ces contaminants présente le risque le plus élevé pour la santé humaine et l’environnement.

Les experts du climat prévoient que le changement climatique entraînera de nombreux impacts environnementaux qui pourraient éventuellement avoir une incidence sur la gestion des sites contaminés. Par conséquent, la Division des sites contaminés d’Environnement Canada a entamé un exercice initial d’établissement de la portée des incidences dans les trois buts suivants : déterminer si les gardiens devraient tenir compte du changement climatique dans leur choix de stratégies de restauration et de gestion des risques; déterminer l’importance du changement climatique, étant donné que les diverses régions du Canada ne seraient pas toutes touchées de la même manière; et dans quelle mesure on devrait tenir compte du changement climatique.

Pour les gestionnaires des sites contaminés fédéraux, ces études sont essentielles. Les résultats des études sur le changement climatique indiquent que le réchauffement de la planète a déjà des effets mesurables sur la plupart du Canada et que ses impacts sur les écosystèmes canadiens pourraient s’accélérer à mesure que les concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère continuent d’augmenter. On prévoit que les taux et les impacts relatifs du réchauffement climatique seront plus grands dans les régions des latitudes septentrionales de la planète. Les impacts liés aux changements de température ambiante, au dégel du pergélisol et aux changements de caractéristiques pluviométriques, entre autres, pourraient avoir des effets réels sur les stratégies de restauration et de gestion des risques et, par conséquent, influer sur l’efficacité à long terme des mesures prises à l’égard des sites contaminés dans diverses régions du Canada.

Le présent exposé relate les principaux éléments dont les gardiens fédéraux devraient tenir compte dans la sélection et la conception d’approches pour la gestion des sites contaminés au Canada, et propose un ensemble de critères qui aideront les gardiens à déterminer la gravité des effets possibles du changement climatique sur les diverses options de restauration et de gestion des risques qui peuvent être envisagées pour le traitement des sites contaminés.

Pour chaque impact possible, les critères dont il faut tenir compte comprennent des facteurs comme l’emplacement du site, les types de contaminants, et leur évolution dans l’environnement, leur mobilité, leur toxicité et leur volatilité, entre autres, qui influent sur le modèle source-voie d’exposition-récepteur du lien de pollution. D’autres critères importants dont il faut tenir compte comprennent le calendrier de chaque stratégie de restauration et de gestion des risques.

En dernier lieu, le présent exposé décrira les recommandations au niveau du programme et les stratégies de réduction, d’atténuation et d’adaptation aux impacts que les gardiens fédéraux pourraient adopter à court, moyen et long terme pour la gestion des sites, selon les plus récents renseignements disponibles relatifs aux sciences, aux techniques, aux politiques et aux pratiques exemplaires.

John Snell1, Rod Heitzman1, Mikailou Sy2, Jim Jorawsky3
1Centre de services de l’Ouest et du Nord, Agence Parcs Canada
2Direction de l’intégrité écologique, Direction générale des parcs nationaux, Agence Parcs Canada
3Lieu historique national du Ranch-Bar U, Agence Parcs Canada

Le Ranch-Bar U est un lieu historique national situé au pied des montagnes Rocheuses, près du village de Longview, en Alberta. Ce site commémoratif donne aux visiteurs l’occasion unique de faire l’expérience de l’élevage de bétail traditionnel dans l’Ouest canadien. Conformément au mandat de l’Agence Parcs Canada, on s’efforce de faire vivre une expérience historique aux Canadiens, tout en protégeant les valeurs environnementales et culturelles / historiques du site. En 2003, une vérification environnementale a permis de détecter la possibilité que des pratiques traditionnelles d’élimination de déchets, sous la forme de deux zones de rejet ou fosses à lisier, aient eu des impacts sur les travailleurs, les visiteurs et l’environnement. Une évaluation ultérieure a confirmé cette possibilité, en permettant de déceler des voies d’exposition des personnes, du bétail et de la faune aux contaminants. Dans le cadre de reconnaissances archéologiques antérieures, on avait déterminé que les fosses à lisier comportaient des ressources culturelles méritant d’être protégées. Le présent article décrira le processus multidisciplinaire, et ses résultats, par lequel on a tenu compte et composé avec ces ressources culturelles afin de gérer les risques pour les personnes et l’environnement.

Grant R. Carey, Porewater Solutions
Dr Edward A. McBean, Université de Guelph

Les avantages économiques liés à la restauration agressive des sources de liquides non aqueux denses solvants chlorés ne sont pas toujours évidents. À certains sites, on peut consacrer un temps et des fonds considérables pour mettre en œuvre la restauration de sources de liquides non aqueux denses pour n’obtenir que des avantages limités.

La présente étude compare les avantages économiques liés à trois mesures possibles de restauration de sources de liquides non aqueux denses, à savoir : 1) la restauration des aquifères améliorée par surfactants (SEAR); 2) la biorestauration in situ améliorée (EISB); et 3) le confinement hydraulique de la région source sans traitement actif de la source. On utilise un site hypothétique avec un degré moyen d’hétérogénéité géologique et une architecture de source de liquides non aqueux denses qui comprend la distribution dans des foyers emprisonnés (phase résiduelle) et dans des bassins en phase libre.

On utilise un modèle analytique avec tableur basé sur le concept du tube d’écoulement de la zone source pour déterminer l’influence relative de ces options de restauration sur les concentrations chimiques et le gradient vertical du flux de masse de la zone source. On utilise les résultats du modèle pour chiffrer les coûts de cycle de vie pour chaque option de restauration, selon la restauration complète et partielle de la source. On compare les avantages économiques relatifs de chacune des trois options, y compris une évaluation de la relation entre les avantages économiques et la durée du traitement actif de la source. On décrit les avantages possibles liés au traitement partiel de la source, y compris les changements à des technologies de traitement en surface moins coûteuses et/ou l’adoption accélérée de l’assainissement naturel surveillé (ANS) pour le traitement du gradient vertical du panache.

Tracy Ma2, Stefan Reinecke1, Michael Nahir2
1Stratos Inc.
2Ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien

Les responsables du Programme des sites contaminés du Nord (PSC) sont chargés d’assurer la gestion d’un certain nombre de propriétés contaminées qui sont le résultat d’activités minières du secteur privé, d’explorations pétrolières et gazières, et d’activités militaires du gouvernement. Les responsables du PSC s’efforcent de maximiser la durabilité écologique de leurs activités de restauration, en se concentrant sur la consommation d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre connexes.

On a retenu les services de Stratos Inc. pour effectuer une évaluation des gaz à effet de serre et de l’énergie pour deux grands projets de restauration qu’entreprend le Programme des sites contaminés du Nord. Ces projets, le Projet de restauration de la mine Giant (mine Giant) et le Projet de fermeture de la mine de Faro (mine de Faro), sont deux des plus importants projets visant des sites contaminés au Canada et sont susceptibles de présenter un certain nombre de possibilités de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de la consommation d’énergie.

L’évaluation avait les objectifs suivants : 1) cerner les possibilités d’amélioration de la durabilité écologique de ces deux projets en réduisant la consommation d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre, et 2) identifier des technologies durables, comme des technologies d’énergies renouvelables, que l’on pourrait intégrer aux projets et réussir à mettre en œuvre dans les climats nordiques.

On a cerné des possibilités à court terme pour ce qui est de réduire la consommation d’énergie et les émissions de gaz à effet de serre pour le matériel, l’infrastructure et les pratiques actuels. On a cerné des possibilités à moyen et long terme pour les activités et les systèmes prévus, concernant l’infrastructure et le matériel actuels et nouveaux. Les meilleures possibilités d’intégrer des ressources d’énergies renouvelables sur le site pour les deux projets concernent le chauffage des locaux dans les bâtiments, le petit matériel à faibles besoins énergétiques (c.-à-d. les stations de surveillance) et les systèmes de traitement et de collection d’eau à long terme.

Le présent exposé donnera un aperçu de haut niveau de l’approche et de la méthodologie pour l’évaluation des gaz à effet de serre et de l’énergie, résumera les résultats de l’évaluation, traitera des considérations liées à la maximisation de l’utilisation de sources d’énergie et autres technologies adaptées, et présentera les approches de gestion et techniques pour l’intégration de la réduction des gaz à effet de serre et de la consommation d’énergie aux grands projets de restauration dans les régions éloignées.

Robert Noël-de-Tilly1, Sylvain Hains1, Benoit Bourque1, Jean-René Michaud2, Sébastien Yelle3, Valérie Morin3
1Golder Associates Ltd.
2Environnement Canada
3Travaux publics et Services gouvernementaux Canada

Golder Associates Ltd. (Golder) a élaboré un outil d’aide à la décision afin d’intégrer les principes de développement durable aux projets de restauration. Au départ, on avait élaboré cet outil en 2007 pour une compagnie de chemin de fer nord-américaine afin d’améliorer la gestion des sites contaminés à l’échelle de ses opérations. Depuis, l’outil (appelé GoldSET) a servi en Europe, en Australie, aux É.-U. et au Canada, aux fins de la restauration de sites et de la gestion de déchets. Il comprend un cadre qui permet d’effectuer une évaluation du « triple résultat », en tenant compte de considérations techniques, économiques, environnementales et sociales. L’outil comprend également un cadre exécutable pour aider à la prise de décision pragmatique, tout en tenant compte de ces questions. Il sera question d’une adaptation récente de l’outil.

On a retenu les services de Golder afin d’adapter son outil de sélection en matière de durabilité pour soutenir la planification de projets de restauration pour un organisme gouvernemental canadien. Dans le cadre de ce projet, on a sélectionné des indicateurs de durabilité en fonction des exigences et des caractéristiques des sites contaminés fédéraux, des stratégies de durabilité gouvernementales, des lignes directrices internationales et de documents de référence scientifiques. À l’aide de ces indicateurs, on a élaboré l’Outil fédéral d’évaluation de la durabilité afin d’aider les gestionnaires à déterminer quelles options de restauration sont les plus durables en faisant l'évaluation des impacts environnementaux, sociaux et économiques.

L’outil comprend des indicateurs qualitatifs et quantitatifs. On peut entrer les indicateurs quantitatifs directement dans l’outil ou les estimer au moyen de modules d’analyse du cycle de vie (LCA) simplifiés, conçus expressément pour les technologies de restauration. Les technologies actuellement comprises sont les suivantes : 1) l’excavation et l’élimination de terre; 2) les systèmes d’extraction à phases multiples; 3) la biorestauration in situ; 4) l’oxydation chimique; et 5) les systèmes de pompage et de traitement.

On a élaboré les modules de LCA simplifiés pour permettre une comparaison quantitative de premier ordre des impacts environnementaux du cycle de vie des diverses technologies de restauration applicables à un site contaminé, aux fins de la sélection d’une technologie de restauration. On a élaboré les modules de LCA simplifiés conformément aux normes internationales actuelles ISO 14040:2006 et ISO 14044:2006. Les catégories d’impacts actuellement comprises dans les modules LCA simplifiés sont les émissions de gaz à effet de serre, la consommation d’énergie, l’utilisation d’eau et les déchets.

Figure 1 : Schéma de processus pour l’excavation et l’élimination de terre

On a établi les frontières de système pour les technologies de restauration comprises dans ce projet par des consultations auprès de spécialistes en restauration, afin d’illustrer tous les processus nécessaires à un projet de restauration et d’assurer la conformité avec les schémas fournis par l’étude intitulée Life Cycle Framework for Contaminated Site Remediation Options exécutée sur demande du ministère de l’Environnement et de l’Énergie de l’Ontario (1998). La Figure 1 présente un exemple de schéma de processus.

Figure 2 : Résultats de l’évaluation en matière de développement durable pour les deux options

On illustrera les résultats de l’évaluation fédérale de la durabilité par une représentation ternaire (Figure 2), où l’option la plus durable est représentée par le triangle le plus grand et le plus équilibré par rapport aux trois axes du graphique (le rendement, environnemental, social et économique de l’option envisagée).

Grant R. Carey et le Dr Edward A. McBean, Porewater Solutions

L’assainissement amélioré (EA) est défini comme l’utilisation de technologies durables à faibles besoins énergétiques dans le but de réduire le flux de masse d’une zone source ou d’augmenter la capacité d’assainissement d’un aquifère. Un remède d’EA a pour but de faciliter la transition des mesures de restauration agressives vers l’assainissement naturel surveillé (ANS). Lorsqu’on évalue l’efficacité d’un remède d’EA, il faut répondre à la question suivante (ITRC, 2008) : [Traduction] « Est-il possible, par des améliorations, de stimuler les processus d’assainissement naturels pour qu’ils fonctionnent plus efficacement et durent d’eux-mêmes sans autre intervention? » L’Interstate Technology and Regulatory Council (ITRC) a récemment élaboré un guide afin d’orienter les autorités de réglementation et les spécialistes dans la mise en œuvre des remèdes d’assainissement amélioré (EA). [Remarque : l’auteur-ressource était membre de l’Enhanced Attenuation: Chlorinated Organics Team de l’ITRC qui a élaboré ce guide.]

Le présent exposé décrit ce qui suit : 1) l’importance de déterminer l’équilibre entre la charge provenant de la source et la capacité d’assainissement de l’aquifère; 2) le cadre décisionnel de l’EA qui peut servir à prendre des décisions à l’égard de la restauration des sites; et 3) la boîte à outils de technologies d’EA recommandée par l’ITRC que l’on peut envisager pour des options de restauration de sites. Il sera question des critères utilisés pour assurer l’adoption de technologies durables à faibles besoins énergétiques dans le cadre d’un remède d’EA. Un exemple conceptuel servira à illustrer un calendrier de restauration pour assurer la transition entre la restauration agressive à la source et l’EA/ANS. Nous donnerons un aperçu des avantages et des limites possibles des remèdes d’EA, par un examen des études de cas disponibles dans la documentation. De plus, nous résumerons la stratégie employée pour intégrer l’EA à divers programmes réglementaires aux États-Unis.

Philippe Simon, Qikitaaluk Environmental Inc.

La Garde côtière américaine a construit le cap Christian et on l’a exploité de 1954 à 1975 dans le cadre du réseau de communication élaboré dans l’Arctique au cours de la guerre froide. En avril 2007, Travaux publics et Services gouvernementaux Canada a émis un appel d’offres pour la restauration de ce site contaminé fédéral et l’on a attribué le contrat à Qikiqtaaluk Logistics. Le présent exposé n’a pas pour but de décrire les travaux de restauration, mais plutôt de relater la manière dont l’un des défis donnera lieu à des efforts de développement durable qui seront très bénéfiques pour la collectivité avoisinante et l’environnement en général.

Le site du cap Christian est situé à environ 16 km de la collectivité de Clyde River, sur la rive du détroit de Davis, au Nunavut. Le site est accessible par aéronef léger, au moyen de la vieille piste d’atterrissage de la plage, qui est très molle et nécessiterait d’importantes améliorations si l’on voulait l’utiliser aux fins des activités de restauration. Dans le passé, on utilisait une route, mais, actuellement, elle n’est praticable que pour les véhicules tous terrains, à cause d’importants dommages aux nombreuses traverses de ruisseaux et de l’absence d’un pont sur la Clyde River. Au cours du processus d’appel d’offres, l’entreprise Qikiqtaaluk a tenu des consultations auprès des représentants de la collectivité de Clyde River, qui ont mentionné souhaiter depuis longtemps avoir une traverse permanente, y compris un pont, pour pouvoir accéder directement au détroit de Davis et ainsi réduire la consommation de carburant par les bateaux utilisés pour la chasse. L’entreprise Qikiqtaaluk a décidé de mener ce projet à ses propres frais, sans imputer de dépenses au contrat de restauration.

Le présent article expliquera toutes les étapes, y compris les études sur les poissons, les plans compensatoires de l’habitat, la conception et la construction du pont et l’installation des ponceaux, qui étaient nécessaires pour établir une route permettant de soutenir les activités de restauration, dont l’achèvement est prévu pour 2010. Une fois le projet achevé, on laissera à la collectivité une structure permanente, qui lui donnera un accès plus direct à ses ressources, et l’on aura assuré l’assainissement de l’habitat des poissons, endommagé par la circulation. Ce sont là des considérations de durabilité dont on a tenu compte dans le projet de restauration du cap Christian au Nunavut.

Tony Hawke, géo. Terrapex Environnement Ltée.

Comme professionnels de l’environnement, nous avons tous des choix à faire lorsque vient le temps de gérer un projet de réhabilitation. Ces choix concernent entre-autre la technologie que l’ont veut utiliser, la machinerie et l’équipement nécessaires, la disposition du matériel contaminé, etc. Mais ces choix, qui sont importants et que l’on fait tous les jours, observent-ils les principes du développement durable ?
L’essence de cette présentation est de susciter une réflexion par rapport aux choix que nous effectuons lors de la gestion de projets à caractère environnemental. Rappelons-nous que le développement durable est un état harmonieux entre l’environnement, l’économie et l’aspect social de notre société…

Le temps et l’argent sont les deux paramètres les plus considérés, et avec raison, mais l’on oublie très souvent des éléments tels que les dépenses énergétiques engendrées par les travaux de terrain et les impacts que ces derniers peuvent avoir sur la faune, la flore et l’aspect visuel d’un site. Sommes-nous vraiment conscients que dans certains cas, le bilan environnemental est négatif, c’est-à-dire que les effets négatifs de la contamination en place peuvent être moindres que les torts causés à l’environnement par les travaux de réhabilitation? Il serait alors intéressant de développer un outil facile et rapide d’utilisation, pour aider les professionnels de l’environnement à effectuer de meilleurs choix… des choix qui respectent les fondements du développement durable.